Antelope Audio（羚羊）作为顶尖高端音频设备制造商早已是业界共识，他们最新一代的经典高端桌面型音频接口ZEN Tour 拥有强大的效果处理能力和极高水准的AD/DA转换，所配备的输入/输出接口也堪称同类产品中最全。那么问题来了，旗舰级 ZEN Tour 的昂贵价格也同时为喜爱羚羊品牌的消费者设下了很高的门槛，令不少人因囊中羞涩至望而却步。

不过继羚羊在2021上半年推出了面向大众市场的ZEN Go之后情况则大为改观，不到4000元的官方售价据说市场反应尤为热烈。可是平民版的ZEN Go 价格虽然便宜，但对于某些段位的音乐人来讲，似乎在功能上又不足以施展拳脚。于是在笔者看来，Antelope Audio 这次推出的ZEN Q 就是为了填补那些早已看中羚羊品牌，但在消费能力上却还“高不成低不就”的尴尬空白。笔者最近就在试用这款产品，也来谈谈自己的感受。

轻盈便携、不再负重

首先，ZEN Q 的外观与ZEN Tour、ZEN Go 如出一辙，依然采用了全金属材质、醒目的全黑机身并且搭载了一块彩色屏幕，再加上醒目的超大主控旋钮，可谓是完全遵照了ZEN系列的传统。不过与ZEN Tour相比起来，ZEN Q 显然袖珍了许多，用一支碳素笔来做参照想必读者自会心中有数，确实是节省了不小的桌面空间。

笔者也曾经试用过ZEN Tour ，虽然也是一款主打桌面便捷型的产品，但这种便捷恐怕只是相较于专业机架型的音频接口，真把ZEN Tour 放在背包里再带点线材啥的，其实还真是挺沉、挺占地方的，总感觉有那么一点负重徒步旅行的感觉。而ZEN Q的尺寸却只有198 х 137 х 57.5 毫米、800克的重量，相比起不包括电源就已达1.6 公斤的ZEN Tour ，至少是轻了一半，缩了一大圈。

直接供电的雷电3

ZEN Q 是由Thunderbolt 3总线直接供电的，所以也就没有外部电源接口。从而为拥挤的插排省去一个电源位，也同时进一步缩减了接线空间。不过需要注意的是 ZEN Q 仅与雷电3兼容，由于供电功率问题，它即使通过外部转换器或转接线连接至雷电1/2接口也是无法使用的。

当然，Tpye -C型的USB 3.0接口肯定不行，如果你非要试试，接上后就会像上图一样白屏而不能启动。也就是说你在购买之前，一定要确认自己的电脑接口和线材是否是真正的雷电3，这里再次强调 ZEN Q没有额外的电源接口。苹果近几年的电脑都是雷电（雷雳）3接口肯定没问题，由于向下的兼容性，新款的雷电4也能正常使用。需要提防的主要是Windows 电脑，由于品牌繁多、良莠不齐，你一定搞清楚你电脑的接口是否是真雷电3之后再决定是否应该入手ZEN Q。

如果以正确的雷电3（雷雳3）方式接入设备，ZEN Q 在Mac 电脑声音设置下的输入/输出是像上图这样标注的。

14进10出的I/O

ZEN Q 的2个高品质独立话放位于产品背部，提供全模拟（话筒/线路/吉他高阻乐器）组合接入，话放的增益高达65dB，支持48V幻象电源，也允许将这个两个接口链接为立体声输入，该通道位于 ZEN Q的软件控制界面中的通道1和通道2（见上图）。

仅支持线路和吉他、贝斯高阻乐器接入的TRS接口位于正前方，在ZEN Q的软件控制界面中位于通道3和通道4（见上图），也可链接为立体声输入信号。上图中音频接口最右侧的两个耳机插孔（HP1 和HP2）提供高质量的耳放，声场平坦宽阔。这个两个耳机的音量是可以独立调节的，你可以用音频接口上那个主控大旋钮进行切换、调整，也可以在软件控制界面中直接调节。

输出方面则包含两对TRS输出，除了一对用于主监听（Monitor L/R) 立体声输出之外，还有1组可独立调节音量的线路输出（Line out 1/2），该接口允许你连接第二组监听音箱做对比，或是再连接至其他外部设备。此外，还有1 个最多可拓展至8个通道的 ADAT 输入，以及具有两个进出通道的S/PDIF 数字接口，所以总共加起来就等于是14进/10出，看来ZEN Q还是具有较强的通道拓展能力的。

这里需要强调的是，ADAT输入所提供的 8 个数字音频输入具有采样率限制：44.1/48 kHz 是8 个输入、88.2/96 kHz 是4 个输入、176.4/192 kHz 是2 个输入。至于为啥没给个ADAT输出呢？那恐怕就是ZEN Q 的产品定位问题了，也正是与旗舰级的ZEN Tour 的设计差别之一。

14进/10出接口总览：

• 2 × Mic / Line / Hi-Z 输入（话放增益65dB）
• 2 × Line / Hi-Z 输入
• 1 x ADAT 输入（可拓展8个输入）
• 1 x S/PDIF 输入（相当于2个输入）
• 1 × TRS立体声主监听输出, +20 dBu, DC-coupled
• 2 × TRS线路输出, +20 dBu, DC-coupled
• 2 × 立体声耳机输出
• 1 x S/PDIF 输出

非触控的检视屏

ZEN Q 搭载的检视彩屏现在仅能作为信息显示而不像ZEN Tour那样提供触控功能。从实际体验来讲，即使不提供触控操作起来也非常简单，只需把面板上的主控旋钮与GAIN（增益）、HP/MON（耳机/监听音箱）按钮结合起来使用即可，调节各项参数和系统设置也很轻松。这里印有羚羊图标的那个键充当的是「返回」键，而需要重点提示一下的是，上述按键和旋钮都可通过单击或长按两种方式去组合使用。

软件安装

ZEN Q的软件安装和设备激活想必无需笔者过多介绍，羚羊官网提供了中文语言的详细说明，你只需按照提示步骤下载好Antelope Launcher执行安装即可。

当然，你一定要注册一个自己的羚羊账户，并且即使在安装完成之后，有时也会再提示让你进一步升级固件或是安装最新版本的驱动之类。

非常遗憾的是，这次笔者正在使用的Windows 电脑上没有雷电3接口，因此也就无法在Windows系统下进行测试，所以这篇简评仅提供在mac 系统中的展示。

以上是笔者在Studio one 5中选择ZEN Q后将缓冲设为128采样之后的延迟性能，不到3毫秒的延迟性能超出了预期。

直观、易用的软件控制台

ZEN Q的全新软件控台也非常直观便于上手，笔者觉着更适合个人工作室使用。最上方可选择时钟源、采样率以及锁定设备。

下面第一行的4个通道即是前文提到的4个模拟输入，你可以在这里直接调节话放增益、切换48V幻象电源、链接成为立体声输入或是执行反相操作。

点击上图「小话筒」按钮后会弹出羚羊集成自家Edge 系列和 Verge建模话筒的操控界面，ZEN Q与这些话筒配合起来使用当然效果最好，这也是体现出羚羊系产品最大整合价值的操作步骤之一。不过羚羊的Edge Quadro 话筒在ZEN Q中是无法使用的，因为它需要四个话筒输入支持。而正如前文所述，ZEN Q只有2个话筒输入。

关于羚羊Edge 系列话筒的测评，感兴趣的朋友可参阅 Midifan 早前的文章： 《Antelope Audio 羚羊话筒 Edge Solo 与 Edge Quadro 试用体验》

另有值得一提的是，ZEN Q的软件控台中自带的AuraVerb混响也有了一些新变化，使用了特殊算法提供8种不同的控制，包括1个“Color”参数来创建从暗淡到明亮、炙热感觉之间的变化。24 个预设由屡获殊荣的音频工程师兼制作人 Brian Vibberts 提供，可直接用在该控制界面中的音频通道间实现诸如听湿录干。

AuraVerb 混响其实更多是为现场表演和监听而设计的发送效果，转动“发送”旋钮可在软件控台上聆听所应用的混响，拖动“Returns”区域中的推子可从监视和/或耳机中实时听取效果。

ZEN Q支持通道间的路由调节和内录，使用起来并不复杂，它的所有声道都可以自由发送的，所以，你可以使用LoopBack通道把其他音、视频软件或是网页上的声音录进来或是从事直播，相比ZEN Tour的Matrix界面更容易上手。

ZEN Q 附赠的效果器插件都可以在DAW 中通过AFX2DAW加载后直接调用，这是ZEN Q较低价版 ZEN Go 的重大区别之一。上图是笔者在Logic中的加载展示，总共包含37 个来自Synergy Core平台的免费效果，具有2个话放通道条、4个均衡器、5个压缩器、22个吉他箱头/箱体、1个扩展器、1个噪声门、1个混响和1个调音表。

ZEN Q 的AFX IN选项卡允许用户最多加载8个Synergy Core建模效果，这比ZEN GO增加了一倍，更大的效果组合空间也更好地发挥羚羊强大的芯片效果处理能力。

由于ZEN Q 自带的大量高品质效果器都是依靠内部的芯片来运算的，虽然避免了占用电脑的CPU的资源，但本身的也会产生更多热量，所以在机身两侧所开的大排散热孔也还是很有必要的，这能保证该设备在高负荷运行状态下能具有更佳稳定的表现。

关于技术指标和音质

ZEN Q支持从44.1～192kHz的超高采样率，在技术参数中标称具有122 dB动态范围的A/D转换和127dB动态范围A/D线路输出转换。从数据来看都处于同类产品的顶尖行列，而且与羚羊ZEN系列的旗舰产品 ZEN Tour相差近乎毫厘。也就是说，你可以只花一半的价钱得到与ZEN Ture 相同的声音品质。是的，笔者至今仍持早前的观点，我们不必过于纠结谁比谁高出或低于几dB，那是硬件工程师的技术竞赛，音乐制作终究还是关乎听觉的艺术。

• D/A 转换（动态范围）: 127 dB、THD + N: -115 dB
• A/D 转换（动态范围）: 122 dB、THD + N: -116 dB
• 供电和数据传输接口：1 × Thunderbolt™ 3 总线供电
• 时钟：第4代 AFC™ 声学聚焦时钟、64-bit DDS
• 采样率：44.1、48、88.2、96、176.4、192kHz

最后再来简单总结一下ZEN Q的优缺点：

• 轻盈小巧便于携带，减少桌面占用空间
• 使用雷电3总线供电并传输数据，无再需外接电源
• 维系ZEN 系列传统外观和操作逻辑，新老用户都能轻易上手
• 大旋钮、液晶彩幕，操控感较强并且手感好
• 两个高品质分离式话放与羚羊最高端的ZEN Tour 如出一辙
• 超高精度的“声学聚焦”时钟技术是纯净音质的有力保障
• 录音、混音和回放最高可达24位/192kHz
• 业界领先的 AD/DA转换，标称127dB的动态范围
• 耳放监听音量可分开调节
• 附带多款高品质的效果器插件，FPGA芯片硬件运算不占电脑CPU资源
• 所有效果器都可通过AFX2DAW直接挂在任何DAW中
• 支持内录功能。可自由设置音频路由

在缺点方面，唯一让笔者觉着不太舒服的就是ZEN Q 的盒内中并没有附带雷电3连线，由于这种线缆并不像USB线那样普及，想必绝大多数人手里可能都没有，而若你手里没有这类富余线材，就可能还需要网购一根才能为设备供电开机使用，这直接关乎到用户的最初开箱体验。解决办法是如果你打算购买这款产品的话，最好能从商家那蹭一根，自己买的话不同品牌的售价大概在百元左右或是更高。

结语

综上所属，ZEN Q 的推出为喜爱或看好Antelope Audio（羚羊）品牌的音乐制作人在该系列中提供了更多选择，恰好填补了高端ZEN Tour 与低价ZEN Go之间的真空地带。至此，ZEN 系列的产品线终于凑成了全家福，高/中/低档三款产品能满足各种段位用户的需求，而无论你最终打算选择哪款，羚羊在业界引以为傲的顶尖专业录音棚级的声音质量，肯定会为你带来更加专业的体验和感受。