视频评测：Sennheiser MKE600
废话不多，直接进入主题。
首先附上来自 Sennheiser 中文官网对于 MKE600 概述（修改部分措辞）
（所有音频均未做任何处理。视频压制和上传会影响音频质量，请谅解。）
从大厅内的录音片段中可以明显听出，在两支话筒均未佩戴防风罩、MKE600 未开低切开关的情况下，MKE600 的低频噪声要小于 MKH416。MKE600 的指向性也非常不错，在如此大空间的环境下，人声仍旧清晰可闻。
首先是底鼓的低频测试。一开始将两支话筒放置在正对鼓面约60厘米处，在保证相同增益的前提下，此时 MKE600 的录制电平要稍小于 MKH416，高频成分也稍欠一些；再将两支话筒放置在正对鼓面约5厘米处，同样保证相同的增益，而此时 MKE600 的录制电平却要明显高于 MKH416，相差近6dB左右。估计原因是 MKE600 有更显著的近讲效应。
首先是 MKE600 未开低切开关情况下比较测试。风声对于 MKE600 的影响要小于 MKH416，录制电平显示大约相差5dB左右。在保证其他条件相同的情况下，打开 MKE600 低切开关，可以观察到电平大约下降了6dB左右。可见 MKE600 在防风性能上还是非常不错的。
另外在风吹情况下使用音箱重放歌曲，对两支话筒进行了频响测试。实验结果也印证了上述 MKE600 在4000Hz以上频响不足的特点，在此对比中更加明显。在打开低切开关之后，MKE600 的低频风声明显减弱，整体听感效果不错。
在如此复杂的环境下，除了灵敏度稍低一些外（大约在5dB左右），MKE600 的表现并不逊色于 MKH416。在视频混剪比较中，没有明显差异。
在与经典话筒 MKH416 的比较中可以看出，MKE600 秉承了 Sennheiser 枪式话筒的优良特性，防风性能、低切开关以及干电池供电的设计非常出色，作为一支定位于便携拍摄设备录音用话筒，MKE600 有着很高的性价比。
“MKE 600 是理想的摄影机/便携式摄像机话筒，同时也能应对苛刻的电影级挑战。MKE 600 的高指向性保证了话筒主要拾取来自摄像机所指方向的声音，并有效地减弱来自侧向和后方的噪声。此外，可开关的低切（Low Cut）滤波器能尽可能地减少风声。某些摄影机/便携式摄像机可能不提供幻象电源，因此 MKE 600 也可以使用干电池供电。电池开关可防止电量过早消耗，并且还有 Low Batt 低电量指示。”
本次评测选用的参考话筒，是同样来自 Sennheiser 的经典枪式话筒 MKH416-P48U3。某种程度上来说，MKH416 可以算是 MKE600 的高端版本；而 MKE600 可用干电池供电和卡农接口转3.5mm接口选配附件的设计，也说明了其面向于便携式单反/摄像机的市场定位。
（所有音频均未做任何处理。视频压制和上传会影响音频质量，请谅解。）
（详细分析请参见文字评测内容）
本次评测内容如下：（按视频内容顺序）
1.开场介绍，某创意园区内户外实录，MKE600 / MKH416 接 LS100 幻象电源供电，96KHz 24Bit
在保证相同增益的前提下，MKE600 的录制电平要稍小于 MKH416，即MKE600 的灵敏度要稍低一些。将录音文件导入PT工程在棚内回放（Genelec 8040A 监听音箱）时，两支话筒在中低频上并无差别，但是在高频上 MKE600 要稍欠一些，可以听出人声稍显沉闷。
从大厅内的录音片段中可以明显听出，在两支话筒均未佩戴防风罩、MKE600 未开低切开关的情况下，MKE600 的低频噪声要小于 MKH416。MKE600 的指向性也非常不错，在如此大空间的环境下，人声仍旧清晰可闻。
2.频率响应，低频（底鼓），高频（镲片），MKE600 / MKH416 / C414 接 Avid C24，192KHz 32Bit
首先是底鼓的低频测试。一开始将两支话筒放置在正对鼓面约60厘米处，在保证相同增益的前提下，此时 MKE600 的录制电平要稍小于 MKH416，高频成分也稍欠一些；再将两支话筒放置在正对鼓面约5厘米处，同样保证相同的增益，而此时 MKE600 的录制电平却要明显高于 MKH416，相差近6dB左右。估计原因是 MKE600 有更显著的近讲效应。
之后是镲片的高频测试。根据听辨及频谱分析，MKE600 在4000Hz以上的频段响应要稍差于 MKH416。
3.防风性能，风扇测试，MKE600 / MKH416 / C414 接 Avid C24，192KHz 32Bit
首先是 MKE600 未开低切开关情况下比较测试。风声对于 MKE600 的影响要小于 MKH416，录制电平显示大约相差5dB左右。在保证其他条件相同的情况下，打开 MKE600 低切开关，可以观察到电平大约下降了6dB左右。可见 MKE600 在防风性能上还是非常不错的。
另外在风吹情况下使用音箱重放歌曲，对两支话筒进行了频响测试。实验结果也印证了上述 MKE600 在4000Hz以上频响不足的特点，在此对比中更加明显。在打开低切开关之后，MKE600 的低频风声明显减弱，整体听感效果不错。
4.音效录制（A4 Paper Sound），棚内，MKE600 / MKH416 / C414 接 Avid C24，192KHz 32Bit
在近距离细节拾音的测试中，除了上述实验提到的差别之外，MKE600 的整体表现与 MKH416 相当。
5.户外实录，路边交通及地铁，均佩戴防风罩，MKE600（未开低切开关）/ MKH416 接 LS100 幻象电源供电，96KHz 24Bit
在如此复杂的环境下，除了灵敏度稍低一些外（大约在5dB左右），MKE600 的表现并不逊色于 MKH416。在视频混剪比较中，没有明显差异。
总结：
在与经典话筒 MKH416 的比较中可以看出，MKE600 秉承了 Sennheiser 枪式话筒的优良特性，防风性能、低切开关以及干电池供电的设计非常出色，作为一支定位于便携拍摄设备录音用话筒，MKE600 有着很高的性价比。
感谢@midifan 提供评测机会，感谢@米克猫录音棚MicatStudio 场地设备支持，感谢孙屹立、汤子建、许雁峰等的视音频支持。
【SounDoer】关注声音技术！不定期撰文并搬运国内外声音技术资讯。转载烦请告知并注明出处。
转载文章请注明出自 Midifan.com
-
2014-08-02
匿名
你说“视频压制和上传会影响音频质量，请谅解。” ========================================== 其实有办法可以减小这种损失啦，把视频上传到土豆网就可以了，土豆网的视频转码技术比优酷网的先进，所以同一个视频文件在土豆网的画质和音质都比在优酷网的好。虽说两个网站兼并之后土豆负责帮优酷改进技术，优酷的画质和音质有所提高，但是土豆显然还是留了一手，所以土豆的画质和音质仍然比优酷好一些。
匿名
相关资源
Sennheiser - MKE 600 相关新闻
- 在高加索探索新的攀岩路线 亚美尼亚的户外探险：森海塞尔再攀新高......
- Sennheiser 宣布旗下 MKE600 中国区 2015 年代理商唯安奥德
- Sennheiser MKE600 话筒新增防伪标识
- Sennheiser MKE600 “声音都去哪了？” 试用活动结果出炉
- 视频评测：Sennheiser MKE600
- 森海塞尔 MKE600 测评（附三段录音测试视频）
- 森海 MKE600 使用感受
- Sennheiser MKE600 试用感受
- 未被发现的隐秘之音——Sennheiser MKE600 测评
- 森海塞尔 MKE600 电容话筒测评（附视频和音频示范）
- Sennheiser MKE600 “声音都去哪了？” 试用活动幸运名单出炉
- 森海塞尔 MKE600 应用手记
- 导演/录音师何飞——可靠的多面手 Sennheiser MKE600 话筒
- Sennheiser MKE600 “声音都去哪了？” 试用活动报名截止
- 声音都去哪了？——用 Sennheiser MKE600 记录有关生活的点滴
- Sennheiser专业枪式话筒 MKE600 鉴赏视频
- Sennheiser MKE600单反专用枪式话筒第一时间上手
- 用iPad配合Sennheiser MKE600录音的成功案例
- Sennheiser 发布 MKE600 采访话筒